近日，湖南省石门县多位家长反映，孩子收到的高中录取通知书中夹带了某眼镜店的广告宣传单。这一问题曝光后，引发社会热议。对此，石门县教育局发布通报称，经查，仅有一所镇中学在发放录取通知书时，向34名学生在密封的录取通知书之外，同步发放了某眼镜店优惠宣传单。目前已约谈该校负责同志，并将依纪依规进行处理（据7月22日央视新闻客户端）。

　　录取通知书能当作商家营销的广告位吗？录取通知书作为学生寒窗苦读的成果见证，如同学生用青春和汗水换来的“军功章”，是教育庄严性的具象化载体。显然，无论广告是夹在录取通知书内还是“搭便车”附送，都是将商业信息与这份庄重强行捆绑，都可能打破纯净的教育场景，破坏领取录取通知书时独有的仪式感。

　　商家追求广告效益最大化无可厚非，但也应当知道有所不为。对于教育领域的商业宣传，法律早已划出明确禁区。广告法第39条规定，不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或者变相发布广告，但公益广告除外。教育部也三令五申，严禁高校、邮政企业在录取通知书邮件内夹寄、夹带与新生报到无关的商业广告等宣传材料。针对中考录取，各地教育部门也有类似规范。因此，即便通报声称涉事广告是“另纸发放”，这种行为也明显踩了红线，侵犯了学生的合法权益。

　　事实上，录取通知书夹带广告早已不是新鲜事，事儿也不大，很多考生和家长只得一笑而过。虽然备受诟病却屡禁不止，其根源就在于背后的“利益链”。商家紧盯学生群体的消费潜力，通过支付费用或提供“赞助”，换取在录取通知书中植入广告的机会。而印刷、邮寄环节也是一环，部分负责印刷、邮寄的企业也可能因监管疏忽或利益诱惑，成为夹带私货的“帮凶”。但无论链条多长多隐蔽，学校作为录取通知书的发放主体，负有把关的首要责任。

　　目前，石门县教育局已进行了“约谈”，并表示将依纪依规处理。但对公众来说，很多问题还没有答案——广告是谁印的？谁安排发放的？邮寄环节是否存在漏洞？背后是否存在利益输送？相关责任人承担什么责任？这些问题需要尽快查实，给家长和学生一个明确交代。

　　教育的每一个细节，都容不得半点杂质。录取通知书随意夹带广告插页，影响的不仅是学业文书证明的纯粹，更是教育的尊严。能做广告的时段、地方千千万，何必把录取通知书这个方寸之地当作商业利益的必争之地？相关部门还需打出组合拳，从录取通知书制发、投递、送达各个环节再加一把力，不给广告入侵留下空间。