中国青年报客户端北京6月5电（中青报·中青网记者 刘言）一公司跨省转移、倾倒危险废物，将废液通过暗管向长江干流排放达2万余吨，10人获刑，并承担生态环境修复费用、鉴定评估费等合计8900余万元。这是最高人民法院今天发布的2024年度人民法院环境资源审判典型案例中的一例。

　　案情显示，薛某为某树脂科技公司生产技术负责人，2018年以来，该树脂科技公司违反国家规定，将危险废物废酸液交由无处置资质的李某好、王某众、陶某兰等人非法处置。三人从安徽省、江西省、江苏省等地将危险废物分批次运至黄某租用的厂房交由其非法处置。黄某接收危险废物后，安排陈某等人，将废蚀刻液（废酸液中的一种）提铜后通过暗管向长江干流排放，其他废酸液直接通过暗管向长江干流排放，共排放危险废物2万余吨。

　　检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，要求该树脂科技公司、薛某等10人赔偿生态环境损失等。

　　安徽省芜湖市鸠江区人民法院一审认为，该树脂科技公司、薛某等10人非法排放、倾倒、处置危险废物，严重污染环境，构成污染环境罪，依法判处某树脂科技公司罚金600万元，薛某等10人有期徒刑六年六个月至二年不等刑期，并处罚金。

　　在民事公益诉讼部分，检察机关与该树脂科技公司、薛某达成调解，由该公司、薛某赔礼道歉；承担生态环境修复费用、鉴定评估费等合计8900余万元。其中，通过技术改造对废酸液进行循环利用、降低自身环境风险，对符合折抵条件的技术改造费用等可在3000余万元内抵扣。技改项目完成之前，该公司需依法处置企业生产过程中产生的危险废物，并承诺在全部款项履行完毕前不会因环境违法行为受到处罚，否则剩余全部款项将移送强制执行。

　　一审宣判后，该树脂科技公司、薛某等3人对刑事部分提出上诉，安徽省芜湖市中级人民法院二审维持原判。

　　最高法在发布该典型案例时指出，本案系人民法院依法严厉打击跨省转移、倾倒危险废物行为，保护长江生态环境的典型案件。本案中，人民法院坚持用最严格制度最严密法治保护长江生态环境，严厉打击向长江干流排放危险废液的犯罪行为。

　　考虑到某树脂科技公司需要支付高额的生态环境修复费用，人民法院创新责任承担方式，多次与检察机关、环保部门、涉案企业、生态环境部华南环境科学研究所共同探索论证替代性修复方案，最终确定“现金赔偿+技改抵扣”损害赔偿方式，妥善处理高质量发展与高水平保护的关系。