谁也想不到，堂堂法院传唤调查，居然能找错人。据澎湃新闻报道，因其身份信息被错列为一起经济纠纷案件被执行人（姓名同音）的信息，河北省廊坊市的颜女士两年内多次被廊坊市广阳区人民法院核查、传唤，甚至在其多次澄清后，执行局工作人员仍携民事判决书到其工作单位调查。颜女士认为，广阳区法院工作人员执行程序违法，并对其身心、名誉造成损害，

　　其通过多种方式投诉。媒体报道后，廊坊市广阳区人民法院负责人来到颜女士工作单位，向其送去道歉函。因颜女士不在单位，双方同时也通了电话，院方负责人在电话中诚挚地表达歉意，颜女士对此表示接受。

　　老实说，在过去不发达的时代，都很难出现司法机关找不对人的情况。在信息技术高度发达的当代社会，更不该发生这样的错误。法院执行部门在梳理相关信息的时候，难道都不认真审核一下吗？就算是姓名一模一样，稍微负点责任，仔细甄别一下，恐怕都不会犯错，对于这种只是同音的情况，更能一眼分辨。

　　除此之外，有关部门的纠错效率，也应该进一步提高。翻看报道，颜女士被法院错误核查、传唤，持续时间长达两年之久。如果说一个异常复杂的错误，整改耗时倒也能理解，但一个低级错误，就有那么难纠正吗？颜女士多次澄清，按说只要听进去了，改正起来不是多难的事情，这说明有关工作人员之前并未对此引起充分重视。如果不是颜女士忍无可忍，通过多种方式投诉，并有媒体跟进报道，恐怕错误依然很难彻底纠正。

　　类似无辜女子被错误传唤的问题，并非孤例。此前，江西省赣州市中级人民法院发布通报称，赣州经济技术开发区人民法院审理了朱某明与胡某青民间借贷纠纷一案，宣判后胡某青上诉至该院，经调查核实，上诉人胡某青并非本案借款人，一审判决认定事实错误。

　　人非圣贤，孰能无过。个人也好，单位也罢，不是不能犯错误，对于有特殊要求的单位，错误应当被限制在最小程度，起码不能犯太低级的错误。就算犯了错误，也要及时纠正错误，避免造成更大的负面影响。法院依法独立行使审判职权，是公平正义的裁判者，代表着国家法律，理应更为严谨细致，不容半点马虎。

　　欧阳晨雨 来源：中国青年报

　　2025年06月06日 05版